على الرغم من الحصول بطاقتين صفراوين! لماذا لم يطرد لاعب الرجاء أمام الأهلي؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته حصريا في الملخص الاخباري الجميع يسأل لماذا لم يتم طرد لاعب التوجو روجيه اهولو بعد استلامه بطاقتين صفراوين من الحكم الليبي ابراهيم معتز مما اثار استياء كبير من طريقة حكم المباراة.
موقف الحكم الليبي من لاعب الرجاء
وجاء ذلك عندما أظهر معتز بطاقة صفراء في وجهه بعد إعاقة لاعب النادي الأهلي عليو ديانج في الدقيقة 43 من وقت المباراة ، عندما تعرض لهجمة مرتدة سريعة على شباك الخصم.
وبعد صد اللاعب عليو ديانج جاء الحكم بعد ثوان قليلة قرر الحكم إلغاء البطاقة الصفراء ومنح ركلة جزاء بعد العودة لتقنية حكم الفيديو المساعد وسدد اللاعب بوزوق ركلة الجزاء لكنه أضاعها ، حصل اللاعب Aholu على البطاقة الصفراء الثانية بسبب إعاقة أخرى مقصودة منه
في ذلك الوقت ، كتب مدير المباراة على الشاشة أن اللاعب التوجولي تلقى بطاقة صفراء ثانية ، الأمر الذي استدعى طرده. ولم يوقف الحكم المباراة واكتفى فقط بحصول اللاعب على بطاقة صفراء ثانية ، الأمر الذي أغضب الجماهير.
وبعد صد اللاعب عليو ديانج جاء الحكم بعد ثوان قليلة قرر الحكم إلغاء البطاقة الصفراء ومنح ركلة جزاء بعد العودة لتقنية حكم الفيديو المساعد وسدد اللاعب بوزوق ركلة الجزاء لكنه أضاعها ، حصل اللاعب Aholu على البطاقة الصفراء الثانية بسبب إعاقة أخرى مقصودة منه
في ذلك الوقت ، كتب مدير المباراة على الشاشة أن اللاعب التوجولي تلقى بطاقة صفراء ثانية ، الأمر الذي استدعى طرده. ولم يوقف الحكم المباراة واكتفى فقط بحصول اللاعب على بطاقة صفراء ثانية ، الأمر الذي أغضب الجماهير.
يسأل الجميع ما إذا كان قانون إلغاء البطاقة الصفراء قانونيًا في قوانين حكم الفيديو المساعد
وفقًا لقانون كرة القدم والفأر ، تنص المادة 9 من مبادئ بروتوكول VAR في قانون كرة القدم على أنه "في حالة استمرار اللعب بعد فترة من الوقت بعد إصدار الحكم واكتشاف خطأ في الحكم بمساعدة الفيديو التكنولوجيا ، فإن أي قرار يتخذه الحكم تم احتسابه قبل مراجعة الحادث لا يتم إلغاؤه ". أبدًا حتى إذا تغير القرار الأصلي بناءً على مراجعة VAR.